期末報告

放養魚類是否有助於滅蚊

一、前言：

(一)議題背景

               從日治時期盛行的瘧疾到現今在南台灣肆虐的登革熱，滅蚊的問題一直都是政府必須解決的問題。登革熱（Dengue fever）是一種由登革病毒所引起的急性傳染病，這種病毒會經由埃及斑蚊(Aedes aegypti)與白線斑蚊(Aedes albopictus)傳播給人類，造成人類高燒及肌肉和骨頭疼痛。

               關於滅蚊的防治方法分為物理防治、化學防治和生物防治，物理防治像是蚊帳，它的效率通常比較低，化學防治如DDT，除了會危害到環境以外，長期施用也會讓害蟲產生抗藥性，在生物防治發中，其中一種防治方法為放養魚類，例如海洋大學陳義雄教授指出，可以放養台灣稻田魚(Oryzias latipes)消滅孑孓。

(二)     問題

1. 如果魚把孑孓吃完之後，缺乏其他食物來源的魚就會餓死，蚊子又會來產卵，無法解決問題。

2. 公家機關及學校盲目實施放魚滅蚊，卻沒有思考其可行性，例如該水體(蔣公行館的池塘)是否為斑蚊孳生處，或是該水體是否適合魚類生存。

二、研究方法與流程

(一)     需要的資料

表一：需要的資料

(二)     獵物與掠食者族群增長

1. 魚族群數量增長

(1)假設條件

A. 起始量：1對大肚魚

B. 產子量：50隻

C. 產卵間隔：40天

D. 性成熟：60天

E. 每日死亡率：0.7%

F.  性別比：4(雌/雄)

(2)結果

圖一：魚的族群增長(資源無限)

2.  蚊子族群增長

(1) 假設條件

A.起始量：100隻四齡孑孓

B. 產卵量：60顆

C. 孵化率：70%

D. 化蛹率：70%

E. 成蚊死亡率：50%

F.  性別比：1(雌/雄)

(2)結果

圖二：蚊子的族群長(資源無限)

(三)     預測

1.孓被魚吃完，魚沒有其他食物而餓死。

2.孑孓維持在很低的數量，與魚達成動態平衡。

3.魚只能減緩孑孓族群成長速率，但族群數並沒有下降。

(四)     假設條件

1. 環境：在25℃，pH=7的去氯自來水，開口大小1m²的農業蓄水桶。

2. 掠食者：一公一母的大肚魚(剛交配)。

3. 獵物：個別放入100、500、1300隻四齡埃及斑蚊的孑孓。

4. 時間 : 三個月(82天)

(五)     數學模型

1. 蚊子

(1)卵期：由於魚吃不到卵，所以只考慮孵化率。

(2)孑孓期：(孑孓數-成魚捕食量-幼魚捕食量)*化蛹率。

(3)蛹期：蛹數-成魚捕食量-幼魚捕食量。

(4)成蚊：成蚊數*成蚊死亡率。

2.魚

(1)有孑孓時：魚數*每日死亡率。

(2)無孑孓時：魚數*每日死亡率*該天數累積餓死死亡率

三、 結果

表二：結果

孑孓起始量	孑孓被吃完的天數	魚全數餓死天數
100	2	52
200	26	76
300	26	76
400	26	76
500	28	78
600	28	78
700	28	78
800	28	78
900	28	78
1000	28	78
1100	29	79
1200	55	105
1300	X	X

四、討論

(一)衛福部在2015/10/12公布的資料顯示，全台在8月時病媒蚊指數最高為6。代表每一戶有301到1000隻孑孓。根據我們實驗的結果，放養一對大肚魚確實可以將孑孓消滅，但魚也會跟著餓死。

(二)李學進(1991、1994)指出白線斑蚊並不會在大型開放式水體產卵，在大型開放式水體放魚並無法幫助消滅病媒蚊。再者，放錯魚種也無法幫助滅蚊，如南華大學放養泥鰍，但泥鰍的習性並不會捕食生活在表層的孑孓。

(三)被廣泛應用在滅蚊的大肚魚，為強勢的入侵種，危害許多本土魚類的生存，若在開放式水體放大肚魚，恐怕會加劇大肚魚的對本土種的威脅。

五、 結論

(一)如果沒有妥善的後續照顧，放魚並無法永續的滅蚊。

(二)若已知該水體並不會孳生病媒蚊，則不需要在該水體放魚。

(三)為保護台灣生態，並不應該在開放式水體放外來種。

六、參考文獻

(一)     衛生福利部疾病管制署急性組。2015。104-08登革熱病媒蚊密度調查結果。衛生福利部疾病管制署。

(二)     李佳蓉。2015。登革熱滅蚊剋星！海洋大學復育台灣原生「台灣稻田魚」。Ettoday。http://www.ettoday.net/news/20150903/559228.htm

(三)     國立海洋生物博物館。1986。海洋生物博物館的經營為何需要生物餌料？http://www.nmmba.gov.tw/NewsDetailC27.aspx?Cond=aabf0413-cef0-4812-baff-7fbb4e77af5c

(四)     C. L. Mieiro, J. A. Cabral & J. C. Marques. 1999. Predation pressure of introduced mosquitofish (Gambusia holbrooki Girard), on the native zooplankton community. A case-study from representative habitats in the lower Mondego river Valley (Portugal). Acta Oecologica 20 (6). P607-620.

(五)     Los Angeles County West Vector & Vector-Borne Disease Control District。

(六)     Emad I. Khater,Hany A. Kamal and Mohamed M. Sowilem. 2013. Life table characteristics of Aedes aegypti (Diptera:Culicidae) from Saudi Arabia. Tropical Biomedicine 30(2): 301–314 (2013)

(一)     李學進。1991。中華昆蟲特刊第6號。23-25頁。

(二)     李學進。1994。中華昆蟲第14卷第一期。13-32頁

(三)     呂妍庭。2015。養金泥鰍防蚊 南華大學新妙方。中時電子報。http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150910003477-260405